Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Arq. neuropsiquiatr ; 65(3a): 681-684, set. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-460810

ABSTRACT

OBJETIVO: Avaliar o conhecimento do diagnóstico e conduta de médicos não-neurologistas quanto às cefaléias primárias. MÉTODO: 91 médicos foram solicitados a diagnosticar e estabelecer condutas em três histórias de pacientes com características clínicas de migrânea sem aura (MSA), cefaléia do tipo tensional crônica (CTTC) e migrânea com aura (MCA), elaboradas de acordo com a Classificação Internacional das Cefaléias - 2ª Edição (CIC-II). RESULTADOS: MSA: dois profissionais (2,2 por cento) fizeram o diagnóstico correto, 54 (59,3 por cento) diagnosticaram migrânea sem especificar o subtipo. CTTC: 15 médicos (16,5 por cento) diagnosticaram cefaléia de tensão sem especificar o subtipo. MCA: 26 (28,6 por cento) fizeram o diagnóstico de migrânea e apenas um médico (1,1 por cento) fez o diagnóstico correto do subtipo. Dezesseis médicos (17,6 por cento) afirmaram conhecer a CIC-II. CONCLUSÃO: A maioria dos médicos não-neurologistas desconhece os critérios utilizados para diagnóstico e classificação das formas mais freqüentes de cefaléias primárias.


OBJECTIVE: To evaluate the knowledge of diagnostic and posture of non-neurologist doctors concerning primary headaches. METHOD: 91 doctors were asked to diagnose and establish procedures on three patient histories presenting clinic characteristics of migraine without aura (MA), chronic tension-type headache (CTTH) and migraine with aura (MO), according to the International Classification of Headaches - 2nd Edition (CIC-II). RESULTS: MSA: Two professionals (2.2 percent) were accurate in their diagnostic, 54 (59.3 percent) said it was migraine but did not specify the subtype. CTTC: 15 doctors (16.5 percent) diagnosed tension-type headache but did not specify the subtype. MCA: 26 (28.6 percent) said it was migraine, and only one doctor (1.1 percent) was right about the subtype. Sixteen doctors (17.6 percent) said to be aware of CIC-II. CONCLUSION: Most of non-neurologist doctors do not know the diagnostic criteria used to diagnose and to classify the most frequent forms of primary headaches.


Subject(s)
Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Headache Disorders, Primary/diagnosis , Practice Patterns, Physicians' , Professional Practice/standards , Clinical Competence , Headache Disorders, Primary/classification , Migraine Disorders/diagnosis , Tension-Type Headache/diagnosis
2.
Rev. bras. neurol ; 27(3): 115-20, maio-jun. 1991. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-176648

ABSTRACT

Os autores apresentam o relato de cinco casos de pacientes portadores de neurocisticercose e formas parenquimatosas, com idade variando de 27 a 40 anos, sendo quatro homens e uma mulher, com duração da doença entre seis meses e 11 anos; os pacientes foram submetidos ao tratamento clínico com Albendazol e Metilprednisolona e obebeceram a um protocolo de investigação previamente determinado. Comenta-se a evolução clínica e laboratorial e salienta-se a eficácia da medicação utilizada


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Albendazole/therapeutic use , Cysticercosis/drug therapy , Methylprednisolone/therapeutic use
3.
Rev. bras. neurol ; 26(3): 85-6, maio-jun. 1990. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-88840

ABSTRACT

Os autores relatam o efeito terapêutico do aciclovir em pacientes com síndrome de Guillan-Barré pós-varicela-zoster, indicando fontes bibliográficas e salientando a raridade de ocorrência em casos semelhantes


Subject(s)
Adult , Humans , Male , Acyclovir/therapeutic use , Polyradiculoneuropathy/drug therapy , Herpes Zoster/complications , Polyradiculoneuropathy/etiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL